|
|
Julio del 2008
 Versión
a mayor tamaño: 2879x2559
FECHA 31 de Julio,
2008
FOTO Tiempo de exposición: 13 x 8
minutos Focal: 2160mm, f/21.6
EQUIPO Telescopio
captando la imagen: NP101is with Powermate 4x barlow Cámara:
Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado:
StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short
80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y
CONDICIONES Montebello Open Space Preserve, Santa Clara
County, California Seeing: Ok Transparencia:
Regular
SOFTWARE Calibrado/apilado:
DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Esta es una
versión en color falso de la imagen que podeis ver aquí
en color "real".
|

FECHA 31 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 14 x 8 minutos Focal: 2160mm, f/21.6
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is with Powermate 4x barlow Cámara: Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Montebello Open Space Preserve, Santa Clara County, California Seeing: Ok Transparencia: Regular
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Fuí a Montebello a probar la Powermate x4 en algún objeto brillante. Esta era la primera vez que iba a usar la x4 y no estaba muy seguro de lo que podría salir a f/21.6 de mi NP101 de cuatro pulgadas.
Bueno. Tenía planeado fotografiar la Nebulosa Trífida (M20), sin embargo cuando fuí a TheSky (el programa que uso para controlar la montura), en lugar de escribir M20 puse M8 (la nebulosa del lago). Sin darme cuenta de mi fallo,empecé a fotografiar el Lago. Y solo me dí cuenta del fallo cuando llegué a casa y abrí una de las tomas "raw". Me quedé un poco como "Un momento. Yo sé qué nebulosa es éstay no es la Trífida. ¡Es el Lago!"
Eso explica el encuadre tan ortodoxo de la imagen: procuré dejar la zona más brillante en el centro, ya que en la Trífida, dicha zona cae en el centro, cosa que en la nebulosa del Lago no es así. Como tampoco iba a tirar la imagen, pues aquí está :-) ACTUALIZACION: La foto que veis es el resultado de un segundo procesado realizado el 18 de Octubre, 2008. El procesado original, mucho más borrosoo y apagado lo podeis ver aquí.
|
 Versión a mayor tamaño: 1200x805
FECHA 30 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 21 x 6 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is, 1.25" H-Alpha filter Cámara: Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Patio en casa, Sunnyvale, California Seeing: Malo Transparencia: Muy mala
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Esta es mi segunda foto en Ha (banda estrecha). Algo no fué bien durante el calibrado que dejó la imagen en un estado como movida. Posiblemente intente calibrarla con otro programa como pueda serMaximDL o CCDStack y ver si la cosa mejora. No es que me moleste ese efecto no invitado, xcepto que deja la foto pareciendose más a un cuadro que a una foto. Por otra parte quedé bastante contento de ver la cantidad de señal que pudo captar la Canon 40D modificada tras el filtro de Ha, cosa que con una DSLR sin modificar habría sido imposible de obtener.
|
 Versión a mayor tamaño y mayor campo: 3908x2606
FECHA 27 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 14 x 8 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Parking trasero del Observatorio Lick (Mount Hamilton), San Jose, California Seeing: Bueno Transparencia: Aceptable
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION La noche del 26 al 27 de Julio fuí al histórico Observatorio Lick como voluntario en su programa Música de las Esferas. De los 8 astronomos amateurs que montaron sus telescopios en la parte posterior al observatorio, yo era el único que estaba haciendo astrofotografía, y la verdad es que me lo pasé de miedo. Sí, los visitantes se lo pasaron muy bien mirando por los telescopios de los otros voluntarios, pero al llegar a mi zona me disparaban a preguntas sobre cómo hacer astrofotografía, y por supuesto quedaban encantados de ver las imagenesque iban saliendo en la pantalla de mi ordenador portátil.
Me pasé la noche entera retratando la nebulosa del Aguila. Aunque ya la había fotografiado hace un par de meses, me pareció un objeto adecuado, al ser una nebulosa bastante brillante y conocida. Eso me permitió poder mostrar algo rapidamente en la pantalla del portátil - convenientemente filtrado de rojo para no perturbar la visión nocturna de la gente.
La foto que ves aquí arriba es una de las dos versiones que he realizado (la otra está aquí). Mientras que en la otra versión he realizado un ajuste cromático para darle un aspecto más "Hubbelesco", ésta muestra los colores naturales de la imagen. Hay gente que ha comentado que el centro de esta imagen es demasiado rosita, pero para esta toma no realicé ningún ajuste cromático otro que resaltar un poco los colores ya existentes.
|
 Versión a mayor tamaño y mayor campo: 3908x2606
FECHA 27 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 14 x 8 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Parking trasero del Observatorio Lick (Mount Hamilton), San Jose, California Seeing: Bueno Transparencia: Aceptable
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION La noche del 26 al 27 de Julio fuí al histórico Observatorio Lick como voluntario en su programa Música de las Esferas. De los 8 astronomos amateurs que montaron sus telescopios en la parte posterior al observatorio, yo era el único que estaba haciendo astrofotografía, y la verdad es que me lo pasé de miedo. Sí, los visitantes se lo pasaron muy bien mirando por los telescopios de los otros voluntarios, pero al llegar a mi zona me disparaban a preguntassobre cómo hacer astrofotografía, y por supuesto quedaban encantados de ver las imagenesque iban saliendo en la pantalla de mi ordenador portátil.
Me pasé la noche entera retratando la nebulosa del Aguila. Aunque ya la había fotografiado hace un par de meses, me pareció un objeto adecuado, al ser una nebulosa bastante brillante y conocida. Eso me permitió poder mostrar algo rapidamente en la pantalla del portátil - convenientemente filtrado de rojo para no perturbar la visión nocturna de la gente.
La foto que ves aquí arriba es una de las dos versiones (la otra está aquí) que he realizado. En esta versión forcé ciertos rangos cromáticos para darle a la nebulosa una apariencia amarillenta, creando un efecto de "banda estrecha". La imagen no se ha pintado! Los cambios los realicé ajustando las curvas de un rango cromático concreto, eso es todo.
|
 Versión a mayor tamaño: 3876x2536
FECHA 26 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 7 x 8 minutos Focal: 540mm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 40D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Henry Coe State Park, Morgan Hill, California Seeing:Ok Transparencia: Average, thin layer of smoke from nearby fires
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION La nebulosa de la burbuja es un objeto que me gusta bastante, pero tengo dos problemitas con ella. Primero, no es un objeto particularmente brillante (dependiendo de cómo lo midas o con qué lo compares). Segundo, es más bien pequeño para una focal de 540mm, por lo que en mi NP101is apenas ocupa el 5% del campo en la imagen.
Es por eso que posiblemente revisite este objeto más adelante con la Powermate x4 que me acabo de comprar, aunque me preocupa que el aumento en la relación focal provoque que el objeto sea incluso mucho más difícil de capturar (actualización: ya está tomada con la Powermate x4 y mis temores se hicieron realidad).
Otro problema extraño que he tenido procesando esta imagen es con las estrellas en la parte inferior, a la derecha del cúmulo M52. Observa que en la foto ampliada, los azules y rojos de las estrellas no aparecen adecuadamente alineados en esa zona. Esto no ha sido causado por un problema óptico sino durante la calibración y apilado de la imagen (¿un motivo más para dejar de usar DeepSkyStacker?), ya que las tomas originales no mostraban este problema. También me preocupan las esquinas de la foto. Si observas verás que las estrellas en las esquinas aparecen como estiradas paralelashacia el centro. Eso ni es coma ni rotación de campo, y la única explicación que le veo es que la cámara no estuviese perfectamente acoplada al telescopio y por tanto no estuviese perfectamente paralela al eje, pero claro, de esto me dí cuenta después ya en casa por lo que ni puedo asegurar que sea eso ni tengo manera de comprobarlo.
|
 Versión a mayor tamaño: 1458x971
FECHA 24 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 10 x 6 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: Televue NP101is, 1.25" H-Alpha filter Cámara: SBIG ST2000XCM Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Patio en casa, Sunnyvale, California Seeing: Malo Transparencia: Muy mala
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Este es mi primer intento de fotografía en banda estrecha, concretamente H-Alfa, siendo también mi primera (y practicamente única) imagen con la cámara ST2000XCM. No parece tener mucho sentido usar una cámara a color para hacer tomas en Ha, pero bueno, es lo que tenía a mi disposición - bueno, eso y la Canon 40D que es también una cámara a color.
El enfoque en esta toma podría haber salido mejor, y el hecho de que usé un filtro de Ha de1.25" creó un viñeteo terrible que tuve que corregir usando el DBE de PixInsight. Como la mayoría de mis fotos, espero revisitar este objeto cuando tenga mejore shabilidades, asumiendo que las tenga en el futuro, claro :-)
|
 Versión a mayor tamaño: 1064x708
FECHA 5 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 4 x 390 segundos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 450D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Frosy Acres Ranch, Adin, California Seeing: Bueno Transparencia: Buena
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Un pelícano algo cutre. Bajo en exposición y procesado en exceso para calmar el ruido capturado. No hay mucho más que contar. Disponía de unos cielos excelentes pero antes de decidirme a fotografiar este objeto, tuve numerosos problemas con el equipo haciendo unas pruebas que al final abandoné decantándome por dispararle al pelícano con el NP101, más que nada para no irme con las manos vacías esa noche. Y no me fuí con las manos vacías pero eso es todo.
|
 Versión a mayor tamaño: 1600x1067
FECHA 4 de Julio, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 4 x 390 seconds Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 450D IR/UV filter Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Frosy Acres Ranch, Adin, California Seeing:Good Transparencia: Good
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Esta es posiblemente la mejor foto que tomé durante la aventura de la GSSP. Y pese a ello, no es que esté muy contento con los resultados. La foto estáun poco fuera de enfoque, o mucha reducción de ruido durante el procesado.. ¡O ámbas cosas!Y el tiempo de exposición es subpar (¿solo 4 subexposiciones? ¡Vaya un chiste!).
Como resultado, tuve que ser algo agresivo durante el procesado y las estrellas acabaron secuestrando la imagen. Cierto es que esta zona del cielo está repleta de estrellas, pero eso precisamente es mayor motivo para ser más diligente con el procesado, a la vez que realizar más subexposiciones y de más tiempo, para mantener el ruido bajo control y así tener más libertad a la hora de procesar la imagen. Pero es así como se aprende.
Como me ocurre con muchos otros objetos, espero atacar el Velo más adelante, quizás intentando acaparar un mayor campo con el reductor 0.8 y con un poco de suerte, capturar ámbas partes del velo (éste y oeste). Ya veremos...
|
|