|
|
Mayo del 2008
 Versión a mayor tamaño & wider field: 4272x2848
FECHA 31 de Mayo, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 5 x 5 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 450D Stock (sin modificar) Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Middle of Highway 198, Kings County, California Seeing:Excelente Transparencia: Excelente
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Cansado de llevar semanas con cielos absolutamente nefastos cerca de casa, con nubes, niebla y todo lo que le eches (y esto incluye los sitios a losque suelo ir para hacer astrofotografía), esta noche decidí echarme más de 150km para alcanzar una zona "gris", en medio de la autopista CA 198. Nunca mejor dicho ya quelo que hice fue conducir hasta ahí, aparcar el coche a un lado de la carretera y montar ahí el telescopio, al lado de la carretera. Por cierto, es algo que no pienso hacer nunca más :-)
Pero bueno, había decidido tomar un descanso de la sesión de galaxias primaverales, e ir a por la nebulosa del lago, un objeto veraniego pero que ya empezaba a asomar. Y aprovechando la buena calidad del cielo, aunque el objeto estaba todavía demasiado bajo, fuí a por él.
Me sorprendió bastante el rendimiento de la Canon 450D sin modificar. Consdierando que se trata tan solo de una exposición de 5x5 minutos, la cantidad de H-Alfa capturada (los tonos rojos que ves en la foto) fué bastante impresionante para una cámara sin modificar - es decir, una cámara con los filtros estandar que llevan todas las cámaras digitales que bloquean las ondas H-Alfa entre otras.
Tras procesar la imagen sabía que estaba ante la mejor foto que había tomado hasta el momento. No solo la imagen era bastante reveladora para una cámara "sin modificar", sino que también creo que realicé el mejor procesado hasta la fecha. Esta vez solo usé PixInsight para el procesado. Fué algo más de trabajo en general, pero aprendí bastante durante el procesado. La nebulosa salió preciosa, pero me gustó especialmente como quedaron lasestrellas. La imagen es bastante ruidosa, pero no olvidemos tampoco que no utilicé "darks" para mitigar el ruido y que son solo cinco tomas.
|
 Versión a mayor tamaño & mayor campo: 4272x2848
FECHA 31 de Mayo, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 4 x 5 minutos Focal: 540mmm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: NP101is Cámara: Canon 450D Stock (sin modificar) Cámara de guiado: StarShootAutoGuider Telescopio para guiado: Orion Short 80mm Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES En medio de la Autopista CA198, Condado de Kings, California Seeing: Excelente Transparencia: Excelente
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: PixInsight + Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Tras la nebulosa del lago, fuí a por este otro conocido objeto. Fué más por aprovechar el largo camino que tuve que recorrer para obtener cielos oscuros y despejados que otra cosa, por lo que tampoco le dediqué tiempo suficiente de exposición. No obstante, la 450D volvió a responder y salió una nebulosita que, aunque no deje de ser una foto mediocre, me convenció lo suficiente.
|

Versión a mayor tamaño: 4260x2761
FECHA 27 de Mayo, 2008, 10:30pm to 1am PST
FOTO Tiempo de
exposición: 10 x 4 minutos Focal: 540mm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: Televue NP101is
Cámara: Canon 450D Stock (sin modificar)
Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES
Henry Coe State Park, Morgan Hill, California @
Seeing:Good Transparencia: Good
SOFTWARE
Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: Photoshop
& PixInsigth
COMENTARIOS SOBRE LA SESION
|
 Versión a mayor tamaño: 4318x2877
FECHA 7 de Mayo, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 15 x 4 minutos Focal: 540mm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: Televue NP101is Cámara: Canon 450D Stock (sin modificar) Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Montebello OSP, Santa Clara County, California Seeing: Malo Transparencia: Mala (niebla)
SOFTWARE Calibrado/apilado: DeepSkyStacker Procesado: Photoshop & PixInsight
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Este no fué un gran día para hacer astrofotografía. Pese a que el cielo estaba depejado, el seeing era terrible, y para hacer la cosa más difícil, conforme empecé a tomar las imagenes, apareció la niebla, no ya en el cielo, sino justo donde estaba yo, es decir,en apenas unos minutos acabé DENTRO de la niebla. Pero una vez que has cargado tus bártulos en el coche y te has desplazado ahí arriba en el monte, salvo que las cosas se tuerzan de una manera brutal, acabas disparando con un "a ver que sale". Considerando la situación, la galaxia no salió mal del todo, aunque al ser un objeto de reducido tamaño, el NP101 no es el telescopio más adecuado, y de ahí que aparezca la galaxia completamente rodeada de espacio :-)
|
 Versión a mayor tamaño: 4290x2856
FECHA 5 de Mayo, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 5 x 4 minutos Focal: 540mm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: Televue NP101is Cámara: Canon 400D Stock (sin modificar) Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Henry Coe State Park, Morgan Hill, California Seeing: Ok Transparencia: Ok
SOFTWARE Procesado: Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION Sé que algún día regresaré a estas fotos y me diré "¿Sólo 4 minutos de exposición? ¿Solo 5 subexposiciones? pero supongo que es parte del proceso de aprendizaje. Dado que no estaba guiando, tuve que mantener cortos los tiempos de exposición, y 4 minutos es lo máximo que me atreví a hacer manteniendo las estrellas redonditas. Pronto espero empezara hacer autoguiado, lo que me permitirá hacer tomas más largas.
|
 Versión a mayor tamaño: 4316x2867
FECHA 5 de Mayo, 2008
FOTO Tiempo de exposición: 5 x 4 minutos Focal: 540mm, f/5.4
EQUIPO Telescopio captando la imagen: Televue NP101is Cámara: Canon 450D Stock (sin modificar) Montura: Takahashi EM-400
SITIO Y CONDICIONES Henry Coe State Park, Morgan Hill, California Seeing:Good Transparencia: Excelente
SOFTWARE Procesado: Photoshop
COMENTARIOS SOBRE LA SESION ¿Observas algo raro en esta imagen? ¿Algo así como unas estrellas más bien ovaladas? No, no es que las estrellas en esta zona del cielo no sean redondas, sino que la foto se hizo sin guiado y por tanto quedé al amparo de la precisión a la hora de alinear el telescopio con la estrella polar y la precisión de la montura. Pero bueno, no deja de ser una foto tomada por alguien todavía MUY amateur. Pese a todo, la cantidad de detalle capturada no está del todo mal, considerando las circustancias :-)
|
|